Bonjour

Isp nous le faisons vivre. Une langue qui est figee est une langue morte.

Et apprenez a citer toutes les definitions d'un mot quand vous pretendez en avoir la definition. C'est aussi reduire un mot a une definition qui appauvrit sans la detruire la belle langue qu'est le Francais.

1. Naturel, ingénu, sans fard.
   Les grâces naïves de l'enfance.
   
2. Qui retrace simplement la vérité, qui imite la nature sans laisser paraître d'artifice ni d'effort.
   Faire une description, une relation, une peinture naïve de quelque chose.
   
3. Qui n'est pas concerté, qui n'est pas étudié.
   Avoir quelque chose de naïf dans l'humeur, dans l'esprit, dans l'air.
   
4. Qui dit sa pensée sans détour, ingénument.
   C'est un homme naïf, une personne franche et naïve.
   
5. Qui dit, par un excès de simplicité, ce qu'il aurait intérêt à cacher.
   Personne trop naïve.
   
6. Se dit des choses dans un sens analogue.
   Amour-propre naïf.
   

du Wiktionnaire mais resume de facon naive ce que vous pourrez trouver ailleurs.

On pourrait dire que la naivete repond plus a un aspect naturel qu'a un niveau d'intelligence, meme si cela peut faire reference (mais pas originellement contrairement a ce que l'on pourrait penser) a une credulite excessive (qui n'a cependant rien a voir avec l'intelligence).

Jeunes naifs (et c'est un compliment ^^)

Non une langue figée est une langue parfaite, pas morte ! C'est très différent.

Je ne pense pas détruire la langue française car j'essaye de savoir quel est le vrai sens du mot et non de me limiter à un vulgaire site internet où les définitions sont écrites par des internautes (comme tous les "wiki" d'ailleurs). Le français est une belle langue que je respecte pour sa forme et sa poésie, ainsi que pour ses accents

Isp fait moi le plaisir de lire mon post avant d'y repondre ^^

Aujourd'hui, les seules langues figees sont les langues mortes et je ne m'attarderais pas sur la notion de langue parfaite qui ne m'interesse guere.

Jeune presomptueux (presque naif dans ta propre acceptation du terme en fait )

Oh je l'ai lu ton post mais as-tu lu le mien ?

J'ai répondu à la notion de langue figée, j'ai répondu à tes "définitions" provenant d'un contenu web écrit par tout le monde (en gros, par n'importe qui ).

Le français est une langue figée et parfaite, la preuve. Aujourd'hui, les changements que l'on peut observer sur le "nouveau" français : Perte de l'orthographe, de la grammaire et de la conjugaison... C'est ça pour toi une langue qui évolue ? Ou alors tu as peut être besoin d'aller voir sur Wiktionnaire la définition et le sens que l'on donne au mot "évoluer"

Mais on va arrêter de se prendre la tête pour un vulgaire mot. Je ne pense qu'on soit ici pour se taper dessus en expliquant une langue qui regorge de secrets et de mystères. Je t'offre à boire au bar et on va essayer de reprendre le sujet du topic.

(P.S : Ton explication et ta prose ont néanmoins quelque chose de subtil et de très intéressant )

Bon c'est fini oui!

On peu dialoguer tranquillement d'un sujet sans s'envoyer des vannes!

Oui, je me suis énervé pour rien... J'viens d'éditer mon post xD

Pardon VV, pas taper

Poncho a écrit:

Et
apprenez a citer toutes les definitions d'un mot quand vous pretendez
en avoir la definition. C'est aussi reduire un mot a une definition qui
appauvrit sans la detruire la belle langue qu'est le Francais.

C'est pour avoir lu ca et croire encore qu'il y a un "vrai" sens pour un mot que je pense que tu n'as pas lu mon post

Et je regrette que tu aies pris pour toi ces mots alors que je
m'adressais a tous, toi et Psyco les premiers, certes, mais aussi
Crapaud et que tu n'aies retenu que "detruire" alors que je parlais
d'appauvrissement.

du Wiktionnaire mais resume de facon naive ce que vous pourrez trouver ailleurs.

Cela signifie que j'ai cherche ailleurs entre autre sur 3
dictionnaires de l'Academie Francaise mais que le Wiktionnaire (apres
avoir verifie la veracite de son contenu) le resumait bien ^^

Ceci dit je dois reconnaitre qu'en Moyen Francais (le Francais parle au
Moyen Age) certains auteurs associaient naif et niais ou sot. Une
acceptation plus ancienne que je ne pensais ^^

Evoluer ne signifie pas progresser. (meme pas besoin de verifier dans un quelconque dictionnaire ^^, par contre tu devrais )
Meme si comme toi, je regrette certaines evolutions actuelles, je ne suis pas si alarmiste. On a tendance a se focaliser sur les derives de la langue francaise au risque parfois d'oublier qu'elle continue a vivre avec force en de nombreux autres lieux et personnes. Ici meme, par exemple, ou meme si nous nous amusons a creer une langue tavernicole, nous refusons tous le SMS.
Ce sont des apparences qui peuvent choquer. Eternal a ete surpris que White fasse une erreur totographique. Cela signifie-t-il pour autant que White ne parle pas un francais correct. Non et loin de la. Naivete que le croire pourrait-on dire
Une langue, c'est plusieurs niveaux de langue et le niveau courant est appele a changer constamment. Ca n'empeche pas les autres niveaux de langues d'exister, bien au contraire. Et une meme personne peut en connaitre plusieurs, chacun ayant sa fonction et son utilite.

Et justement j'aimerais bien savoir de quel
Francais tu parles parles d'un Francais parfait et donc fige.
Celui des quartiers
sud de Marseille en 1948 ou celui de la haute societe grenobloise de
1889 ou encore celui parle a Nantes en 2009 par ses jeunes habitants.
Bref, pour moi, les Francais sont innombrables et c'est ce qui fait la richesse de la langue francaise dans son ensemble.

Et ce n'est pas un vulgaire mot qui nous oppose, mais en realite une conception de la langue. Bien plus interessant.

Et j'accepte avec plaisir ton verre.

P.S : Assume tes vannes et contente toi de t'excuser comme tu l'as fait plutot que de les editer. Ca m'evitera d'imaginer que tu m'as traite de tous les noms

VV==> On discute calmement en s'envoyant des petites piques, rien de mechant ne t'inquietes pas.
J'espere juste faire comprendre mon point de vue sans chercher a l'imposer a Isp et reciproquement je pense.

Nan mais je préfère prévenir que guérir, il y a des personnes très braqués qui vont suivre leurs idées et qui finissent par insulter les personnes qui les contredisent ou qui ne suivent pas leur point de vue. Bon ce n'est pas le cas ici, mais il est bon de savoir mettre le hola quand les échanges commencent a devenir tendus dans un débat.

Et ne t'inquiètes pas, Ispi ne pas insulté, il a juste complété son post par la suite après s'être calmé.

Non Poncho, l'édit c'était juste parce que je me suis rendu compte que l'on pouvait mal interprété notre conversation et je tenais à faire comprendre qu'on ne s'engueulait pas donc j'ai juste rajouté le dernier paragraphe.

Je n'insulterai jamais une personne au raisonnement aussi bien ficelé que le tien (sauf peut être mes frères quand ils le font à mon réveil ce qui est énervant xD).

Poncho a écrit:Et ce n'est pas un vulgaire mot qui nous oppose, mais en realite une conception de la langue. Bien plus interessant.

C'est pour ça que je préfère terminer le sujet sur ça. On va éviter de faire croire qu'on se déteste alors que je ne crois pas du tout que c'est le cas. Même si le débat était intéressant, je vais déposer les armes ici

il en a vu de toutes les couleurs ce topic

*entre dans le topic et lit*

Oo !

*sors en ayant pris 25 aspirines*

il parlait de quoi à la base le sujet?Oo

De ton bonjour... Par contre, on aimerait bien que tu posts un peu partout et pas seulement sur ce topic

dur^^
bon blague à part je suis le sérial lockeur :o

Pas à la taverne en tout cas

Ca y est ils t'ont pris alors?^^

Ispici a écrit:Pas à la taverne en tout cas

Isp a tout résumé ... :p

non juste dans les HOF

Ah oui, c'est vrai, White m'avait dit

de toute façon, serial lookeur, c'est tres mal !

j'ai eu ce surnom après mon 1er lock kwa

déjà ?

mon 1er averto^^

tournée ?

le lock c'est le mal
et je veux bien une tournée